Adaptive SoC Prototyping: Erst validieren, dann integrieren
Komplexe Adaptive-SoC-Plattformen schrittweise in Betrieb nehmen und eine reproduzierbare Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung schaffen.
Bei einer neuen Adaptive-SoC-Plattform kommen Processing System, Speicher, NoC, I/O und später die eigentliche Anwendung zusammen. Werden alle Bereiche gleichzeitig integriert, steigt auch die Zahl möglicher Fehlerquellen.
Das TE0960 zeigt einen praxisnahen Gegenansatz: Die Hardwareplattform wird zunächst auf ein minimales AMD Vivado Design reduziert und anschließend schrittweise erweitert.
Praxisbeispiel: vom neuen Board zum reproduzierbaren Prototyp
Das Beispiel basiert auf dem Hardware-Bring-up des TE0960 mit AMD Versal™ AI Edge Series Gen 2. Ziel ist zunächst nicht die fertige Anwendung, sondern eine definierte und nachvollziehbare Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung.
Mit einem Minimaldesign beginnen
Beim ersten Bring-up einer komplexen Plattform wird zunächst nur die grundlegende Hardwarekonfiguration betrachtet.
Statt Anwendungslogik und sämtliche Schnittstellen gleichzeitig zu integrieren, beginnt die Entwicklung mit einem minimalen AMD Vivado Design. Dadurch lassen sich grundlegende Hardwarefunktionen unabhängig von späteren Applikationsfunktionen prüfen. Für das TE0960 wurde ein solches Minimaldesign mit AMD Vivado 2026.1 bereits erfolgreich erstellt.
Die reale Hardware im Design abbilden
Board Files verbinden das logische Vivado Design mit den Ressourcen des realen Boards.
Beim TE0960 werden unter anderem die PS-/PMC-Fixed-I/O-Einstellungen entsprechend dem Hardwaredesign konfiguriert. Speichercontroller, Pinout und Taktsignale müssen ebenfalls zur tatsächlichen Hardware passen.
So entsteht eine definierte Konfiguration, auf der weitere Designs reproduzierbar aufbauen können.
Speicher und NoC schrittweise integrieren
Die Speicherarchitektur zeigt, warum ein schrittweiser Aufbau sinnvoll ist.
Das TE0960 verfügt über drei 32-Bit-LPDDR5-Speicherbereiche. Die aktuelle Board-File-Entwicklung bildet dafür drei Speichercontroller-Gruppen ab.
Dabei entsteht eine konkrete Integrationsaufgabe: In der aktuellen Umsetzung lassen sich nicht alle drei Speicherkanäle innerhalb einer einzelnen NoC2-IP-Instanz konfigurieren. Der zusätzliche Kanal muss deshalb separat in die Architektur eingebunden werden.
Solche Abhängigkeiten lassen sich früh bearbeiten, bevor weitere Applikationslogik das Debugging auf Systemebene komplexer macht.
Erst danach die Anwendung erweitern
Ist die grundlegende Plattform definiert, können weitere Ressourcen kontrolliert ergänzt werden.
Beim TE0960 sind zusätzliche Interfaces und GPIO-Funktionen weitere Schritte im Integrationsprozess. Anschließend kann die validierte Hardwarebasis um die eigentliche Zielanwendung erweitert werden.
Aus dem ersten Hardware-Bring-up entsteht so schrittweise eine Entwicklungsplattform für komplexere Systemdesigns.
Was lässt sich daraus ableiten?
Komplexität früh begrenzen.
Ein Minimaldesign reduziert beim ersten Bring-up die Zahl der gleichzeitig zu prüfenden Systembestandteile.
Board-Konfiguration reproduzierbar machen.
Board Files bilden Hardware-Ressourcen, Interfaces und Pinout im AMD Vivado Board Flow ab und schaffen eine definierte Ausgangsbasis für weitere Designs.
.
Speicher nicht isoliert betrachten.
Speichercontroller, NoC, Pinout und Clocking sind Bestandteile derselben Systemarchitektur und sollten früh gemeinsam betrachtet werden.
Anwendungslogik später hinzufügen.
Weitere Interfaces und Applikationsfunktionen werden ergänzt, nachdem die grundlegende Hardwareplattform nachvollziehbar aufgebaut wurde. Prototyping wird damit nicht nur zum ersten Hardwaretest, sondern zu einem strukturierten Prozess auf dem Weg zu einem reproduzierbaren Systemdesign.
Passende Produkte:
